#coronavirus #quefaire #médecins
J’ai posé la question suivante à plusieurs médecins impliqués activement dans la lutte contre le coronavirus : « Quelles seraient les actions qu’il faudrait mettre en place pour rendre la crise du coronavirus gérable, sans provoquer un effondrement économique du pays (i.e., sans bloquer tout le pays et fermer les entreprises) ».
Tous trouvent bien entendu que les mesures de distanciation sociale prises sont hyper importantes. Mais quatre autres actions ressortent également des discussions que j’ai eues avec eux.
Action 1 : Au moins doubler la capacité des soins intensifs rapidement (à l’horizon de 1 à 2 mois). Cela implique de construire ou d’acheter en urgence des outils de monitoring, des respirateurs, de former des infirmier.e.s à cette pathologie spécifique, etc. Des procédures très pratiques pour la prise en charge pourraient aussi aider. C’est toujours la même pathologie donc de telles procédures peuvent être synthétisées.
Action 2 : Le médicament qui à leurs yeux a le plus d’efficacité à l’heure actuelle et qui peut être fabriqué en masse est l’hydroxychloroquine. Ils se demandent s’il ne faudrait peut être pas en donner à tout le monde au moindre symptôme en assurant un contrôle électrocardiogramme 48 heures après la prise. Cela devrait être fait en prenant garde aux interactions médicamenteuses qui peuvent être possibles. Cela pourrait peut-être permettre de réduire les formes graves de la maladie de l’ordre de 50%. On note que l’hydroxychloroquine est déjà maintenant très largement utilisée en France pour traiter les patients souffrant du choronavirus.
Action 3 : Une nouvelle politique du masque de protection qui doit s’articuler autour des points suivants : 3.1 Une industrie de fabrication nationale du masque à développer en toute urgence ou alors avoir des accords solides avec d’autres pays pour s’en procurer en masse. 3.2 Laisser les FFP2 pour les soignants. 3.3 Obliger les personnes à sortir avec des masques, même en tissu bricolé. Cela pourrait permettre de réduire la transmission (moins d’émissions de gouttelettes).
Action 4 : Accélérer le développement de nos capacités de test. Dans un monde idéal, chaque personne devrait se lever le matin et pouvoir faire un test. Cela permettrait d’identifier directement les personnes contaminées et de les mettre en quarantaine avant qu’elles ne contaminent d’autres personnes. On note que la Corée du Sud a une politique de test extrêmement développée, ce qui semble lui permettre de contrôler la propagation du coronavirus.
Auteur : Damien Ernst – Publié le 18-03-2020
Merci Damien! Quel role à ton avis pourrait-on jouer comme data et AI scientists? Je pense par exemple que en ce moment collecter et mieux utiliser les données pourrait aider (entre autre) dans la definition des priorités de traitement.
Je suis en train de discuter avec le EU network AI Claire pour définir un statut de volontariat de data scientists pour se mettre au service des médecins/life scientists et fournir nos competences (si jugées utiles). Je pense qu’il faudrait demander aux médecins aussi de définir leurs besoins/priorités pour se faire aider par la communautés des autres scientifiques. Si tu as des idées/contacts n’hésite pas à me contacter
Merci Damien! Andaman7, projet par des patients pour des patients 🙂 a développé un module épidémie basé sur des recommandations de médecins (belges et internationaux). Il peut servir aux patients, médecins, hôpitaux, centres d’appel, gestionnaires de la crise… Here is more info on how Andaman7 can help: http://bit.ly/a7coronavirus Please review and let me know what you think.
Merci Damien pour ces informations et bravo à Vincent Keunen d’avoir développé cet outil formidable qu’est Andaman. J’espère que son utilisation va se généraliser car il est grand temps que les médecins aient accès à une très bonne source d’information basée sur leur communauté!
Bonjour,
Je ne mets pas en doutes vos informations, cependant afin de leur donner plus de crédit, pourriez-vous citer vos sources, en outre les médecins que vous avez interrogé.
Et où en est on dans ces objectifs ? Quelqu’un y travaille ? C’est prévu pour quelle échéance ?